Уважаемый Эдуард Викторович, спасибо, как всегда очень познавательно! Удивляет первоначальная позиция эксперта, изложенная в заключении. Мне думается, что про цвета «синяка» примерно известно даже обывателю.

Уважаемый Александр Николаевич, возможно вы и правы. Если доведется столкнуться с такой ситуацией повторно, попробую применить ваши рекомендации.

Уважаемая Наталья Руслановна, вы правы, тема болезненная. Полагаю, что вызвано это лишь законодательной неопределенностью и, связанной с этим, складывающейся порочной практикой. Возможно ситуация и изменится в лучшую сторону.

Уважаемый Юрий Владимирович, поздравляю!

Уважаемый Григорий Яковлевич, на мой взгляд, АПК позволяет эффективно осуществлять защиту интересов, в отличии от ГПК, где созданы все условия, чтоб граждане помучались.

Уважаемый Владислав Игоревич, на мой взгляд, вы были бы совершенно правы только если бы речь шла об исковом производстве. Но даже в исковом производстве законодатель четко указывает на круг требований, на которые срок давности не распространяется. В данном случае ...

Уважаемый Юрий Владимирович, спасибо за отзыв. Меня уже давно не удивляет, что суд не утруждает себя мотивировкой. Видимо так проще. О дальнейшем обжаловании подумываю, но разрешить ситуацию в корне возможно только на законодательном уровне.

Уважаемая Ольга Витальевна, беременности не было. Выяснить это удалось гораздо позже, чем рассматривался первоначальный иск о разводе, а доказать, что беременности не было, а не произошло ее прерывание позднее, практически невозможно. Мне так и не довелось повидать ...

Согласна с вами, Григорий Яковлевич. Еще бы суд взыскивал реальные суммы, а то судейский взгляд на разумность сильно отличается от реального положения вещей.

Уважаемый Григорий Яковлевич, благодарю за отклик. Действительно, ситуации возникают различные, в связи с чем, я полагаю, положения ст. 100 ГПК РФ нуждаются в дополнении, уточнении. Установление специального срока будет способствовать соблюдению баланса интересов ...